ΒΟΥΛΙΑΖΕΙ ΠΡΙΝ ΚΑΝ ΓΙΝΕΙ ΤΟ ΑΛΙΕΥΤΙΚΟ ΚΑΤΑΦΥΓΙΟ ΣΤΟΝ ΑΠΟΛΛΩΝΑ ΝΑΞΟΥ
εκδικάστηκε στο ΣτΕ η προσφυγή των 86
εναντίον του αλ. καταφυγίου του Απόλλωνα.

Ο εισηγητής του Ε΄ τμήματος πρότεινε την ακύρωση του έργου

Την Τετάρτη 11.6.2008 εκδικάστηκε στο Ε΄ τμήμα του Συμβουλίου της Επικρατείας η προσφυγή των 86 Απολλωνιατών που είχε κατατεθεί τον Ιούνιο 2006 εναντίον της κατασκευής στον Απόλλωνα αλιευτικού καταφυγίου.

      Το έργο αυτό είχε ενταχθεί στο Γ΄ ΚΠΣ της Περιφέρειας Ν. Αιγαίου και είχε δημοπρατηθεί τον Ιούνιο 2006, αλλά σταμάτησε πριν καν ξεκινήσει ύστερα από αίτηση προσωρινής αναστολής των προσφυγόντων.

      Στη δίκη της 11ης Ιουνίου ο Εισηγητής του Ε΄ τμήματος του ΣΤΕ δέχτηκε όλους σχεδόν τους λόγους που προέβαλαν οι προσφυγόντες (έλλειψη περιφερειακού σχεδιασμού, εκβολή ρέματος στον όρμο κ.α.) και πρότεινε την ακύρωση του έργου.

      Ο Εισηγητής επισήμανε ότι στην πραγματικότητα δεν πρόκειται να γίνει αλιευτικό καταφύγιο, αλλά μαρίνα για τουριστικά σκάφη, ότι η μελέτη δεν έλαβε υπόψη της το ρέμα που εκβάλει μέσα στον κόλπο του Απόλλωνα, ενώ τόνισε ότι, παρά τις εγκρίσεις των αρχαιολογικών υπηρεσιών, υπάρχουν νέα στοιχεία που αναφέρουν ότι υπάρχει αρχαίο λιμάνι μέσα στον όρμο και επιφυλάχτηκε να τα μελετήσει και να τοποθετηθεί στη διάσκεψη του δικαστηρίου.

      Ο δικηγόρος των 86 κατέθεσε πολλές φωτογραφίες επισημαίνοντας τις δραματικές επιπτώσεις που θα προξενήσει στο περιβάλλον το ουσιαστικό κλείσιμο του κόλπου από το έργο. Ο ποταμός που εκβάλει στον κόλπο, τόνισε, μεταφέρει τεράστιες ποσότητες λάσπης και άλλων υλικών, τα οποία θα επικάθηνται στον πυθμένα του κόλπου αλλοιώνοντάς τον επικίνδυνα. Κατέθεσε επίσης στο δικαστήριο τις επιστημονικές ανακοινώσεις της αρχαιολόγου Α. Σίμωσι και του φιλολόγου Ν. Λεβογιάννη για το αρχαίο λιμάνι και τόνισε ότι η αρχαιολόγος είναι στέλεχος της Εφορίας Εναλίων Αρχαιοτήτων.

      Οι δικηγόροι της Νομαρχίας Κυκλάδων, 4 τον αριθμό, υποστήριξαν ότι το έργο είναι απαραίτητο για την ευρύτερη περιοχή, καθότι εκεί υπάρχουν 47 επαγγελματίες ψαράδες (απίθανος αριθμός) και ότι όσοι ψαρεύουν στο στενό μεταξύ Πάρου και Νάξου καταφεύγουν στον Απόλλωνα (προφανώς αγνοούσαν τη γεωγραφία της περιοχής, αλλά και την απαγόρευση που υπάρχει στο μπουγάζι Παροναξίας ). Τόνισαν επίσης ότι παλιότερα υπήρξε εκεί λιμάνι και ότι έδενε εκεί το «Σκοπελίτης» (και αυτό δεν είναι αλήθεια. Κατά την δεκαετία 1960 τα πλοία της άγονης γραμμής αγκυροβολούσαν όποτε το επέτρεπε ο καιρός αρόδου).

      Παράσταση υπέρ του έργου δήλωσαν η Ομοσπονδία Αγροτικών αλιευτικών Συλλόγων Περιφέρειας Ν. Αιγαίου, ο Σύλλογος ερασιτεχνών αλιέων Λυώνα που εδρεύει στη Χώρα, ο Σύλλογος Ερασιτεχνών Αλιέων Νάξου και ο Σύλλογος Απολλωνιατών Αθήνας.

      Όπως είναι γνωστό παρ’ όλον ότι το έργο αυτό δημοπρατήθηκε, ο εργολάβος δεν πρόλαβε να εγκατασταθεί λόγω της κατάθεσης από τους 86 προσωρινών μέτρων  και της απόφασης του ΣτΕ για προσωρινή αναστολή εκτέλεσης του έργου, η οποία ισχύει μέχρι τώρα, επειδή ουδέποτε εκδικάστηκαν τα ασφαλιστικά μέτρα. Το έργο δεν ξεκίνησε και στη συνέχεια ο εργολάβος παραιτήθηκε και η εργολαβία διαλύθηκε.

      Είναι επίσης γνωστό ότι το καλοκαίρι του 2006 έγιναν σε βάρος των 86 σοβαρά επεισόδια (αποδοκιμασίες και προπηλακισμοί) και επενέβη η αστυνομία. Στα επεισόδια εκείνα πρωτοστάτησαν στελέχη του Συλλόγου Απολλωνιατών Αθήνας.  Η απόφαση του δικαστηρίου αναμένεται να εκδοθεί μετά το καλοκαίρι.